微观世界观后感

时间:2024-03-09 13:12:19
微观世界观后感

当认真看完一部影视作品后,从中我们可以吸收新的思想,这时候,最关键的观后感怎么能落下!那么你真的会写观后感吗?以下是小编精心整理的微观世界观后感,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。

微观世界观后感1

这几天,老师给我们看了由雅克·贝汉导演的作品微观世界。

导演用不凡的拍摄技巧引领我们进入了昆虫的世界。出乎意料本片无以伦比的摄影技术,独具匠心的拍摄角度,将森林下、草丛下的世界无数倍放大到你的面前,昆虫、草叶、水滴无不纤毫毕现。竟成为壮丽的奇观。本片获得第二十二届凯撒电影节最佳摄影和最佳剪辑奖。你会惊讶于在我们的脚下,竟有这样一个世界存在。这是黎明时分,在地球的某一处隐藏着星球般巨大的世界。茂草变成了森林。小石头变得像高山。小水滴形同汪洋大海。微观下的虫子世界,带给观众的除了视觉的震撼,还有自然界无法向人类诉说的道理。时间以不同的方式流逝。

一小时就像过了一天,一天像过了一季,一季像过了一生。

这张描绘昆虫世界的DVD没有故事情节,没有字幕,也没有解说,全靠画面本身来诠释。小小的昆虫,经过放大的镜头重现在屏幕上,原来竟是那么宏大,那么神奇,那么幽默。这要感谢本片的开发和拍摄者,是他们用了十几年时间,花费了大量精力和经费,日积月累、精雕细刻才把这部影片奉献出来。草原昆虫在他们的镜头下,逐一“粉墨登场”。从蜜蜂采花、蚂蚁搬家、甲虫大战、蝴蝶钻出蛹壳、蜘蛛吐丝缠裹猎物、蜗牛互相拥抱、孑孓变蚊虫飞出水面等场面,都十分细致生动地被捕捉下来。

通过这些精彩的画面,展示出大自然造物主的无穷奥妙。这部影碟不但具有迷人的观赏价值,也具有教学科研价值。影片在戛纳电影节上获得影展技术大奖,自在意料之中。看到一些没有见过的昆虫,我学到了许多。如果有机会我想推荐给大家看哦!

微观世界观后感2

我觉得呀,微观世界这个片子挺不错,就是呀,没有主角。主角要是一只毛毛虫,那我肯定就会这样写;有一天,一个毛毛虫来到了这个世界上,他经历过了许多挫折,但是毫不退缩……要是主角是一只小小的蚂蚁,我就会这样写他;有一天,一个蚂蚁窝里出生了一个婴儿,他叫……虽然这片子没有声音,但却给我们表达了一个意义,那就是;“小的东西也有用处。”你们猜猜,小小的昆虫有什么用处呢?

我们设想一下,要是微观世界里没有小小的蚂蚁,那样片子也就不在好了。要是稻田里没有蚯蚓,那谁松土也不如他好。那么,要是世界上的虫子全部消失,那大自然的规律就受到了破坏。大自然的规律受到了破坏,庄家就会干枯甚至死掉,草地里也没有欢乐地歌声,牛的尾巴再也没有用处……微观世界里介绍了昆虫们的生活基本特征,像蚂蚁喝露水、两个我不认识的昆虫打架、所有的昆虫吃饭等等,都是它们的基本特征,那微观世界主要想表达什么意思?是不是只表达了小东西也有大作用?或是什么也没表达?我觉得嘛,应该是表达了我们不要破坏昆虫世界吧。

我主要讲讲干旱的那一段,所有的毛毛虫挤在一个洞里死掉。几只幸存下来的小蚂蚁,拖着沉重的身子,来到了仅有的一点水的洞旁边,开始喝水。但有的虫子很不幸,都没有声响的死去了。几只小蚂蚁找到了仅有的一点食物,它们在荒凉的地带里找到了自己的家,把食物放进去。它们实在是太可怜了吧。

微观世界里真是变化多端,这也许就是微观世界里的微观顺序吧。

微观世界观后感3

《微观世界》与我之前所看的纪录片很不一样。在我的印象中,纪录片都是宏大的,壮观的,然而这部片子却出乎我的意料。

首先从名字就可以看出,这部片子是微观的,但是内容主旨来说,却并不微小。这部纪录片以昆虫为主要角色,聚焦昆虫的生活。摄影师把自己“变得和小昆虫一样小”,以一份子的角度向我们生动的呈现了小昆虫丰富多彩的生活。导演是法国著名的雅克·贝汉,他为我们所熟知一个很大的因素就是他的片子中的人文主义情怀,这部片子也不例外。很多纪录片会站在高处,也就是用学术的眼光来拍,这样有好处也有坏处。好处是能够让观众在观赏过程中获得一个系统的知识,坏处是容易让观众分心,缺少艺术价值。雅克·贝汉用同级的角度来表现昆虫,因此表现出了昆虫界的我们人类能够懂得情感。

其次,从拍摄手法来说,这部纪录片非常精致,非常具有观赏性。影片用出色的影像放大了我们身边的昆虫世界,把我们带入了一个平时不会注意的世界,让人生临其境。拍摄一直平凡的屎壳郎时,导演先用放大镜头近距离拍摄它的坚持执着,正当我们仿佛和它一起苦难着时,导演突然镜头一拉,我们一下发现屎壳郎的渺小。这会让观众不禁感叹,原来我们看不见的地方有这么多的故事!

最后从影片配乐、音效来说,也是选的非常适合。音效上,昆虫们所发出的声音也经过放大个别段落经过配乐,时而与昆虫的动作同步相伴,如千脚虫的爬行,使用了打击乐,听来非常逗趣;时而与情节配合,营造出紧张感,如鸟儿啄食小虫和甲虫大战便动用了乐队,不但有节奏而且还产生出厚重的震撼力。配乐上,导演选用了不同国家不同艺术家的作品。在不同的情境里配有不同风格的音乐,这些得当适宜的配乐会感染观众,让观众产生共鸣。

总而言之,这部片子是开眼界之作,打破了纪录片一贯的拍摄方式,充满人文主义情怀。

微观世界观后感4

一花一世界,一树一菩提。

电驴上经常会有一点过时的好东西。比如没事会贴星战全集,或在哈利波特全集之类的。

《点点虫》又叫《微观世界》,1996年嘎纳电影节技术大奖1997年法国恺撒奖8项提名,并最终夺得最佳制片,最佳摄影,最佳音响,最佳音乐,最佳剪辑5项大奖。即使这么年代久远的片子,HD画质还是好得没话说。

拍的地面上小昆虫的一天的生活。长着红色尾巴的毛毛虫、破茧而出的蝴蝶、蜻蜓点水、被植物吃掉的苍蝇、努力运粪球的屎壳郎、恋爱中的蜗牛、长了两把刷子的飞蛾、作茧自缚的蜜蜂、列队前进的毛毛虫,等等等等。

让我最有印象的是恋爱中的蜗牛和毛毛虫纵队。

两只蜗牛相遇了,触角试探后又缩回去,慢慢得靠近,先是头部接触,后来整个身体都贴在了一起,这两个软体动物竟然站了起来!莫非这个就是爱情的力量~~~一直缠绵缠绵缠绵,足足有2分钟那么长。要是放在任何一部真人的电影里面,这样的激情镜头也算长的吧。呵呵。对于以慢而出名的蜗牛来说,不知道这个2分钟导演拍了多久。镜头切近,蜗牛身上每一块肌肉都显示得非常清晰,感觉到他们是多么的用力才拥抱在了一起。

而毛毛虫纵队,则更有意思。两列毛毛虫,整整齐齐的排列着,一个接一个,像在开小火车,每个都是一节车厢。两列要并轨了,一列的头怎么也插不到另一列里,他们挨得太近了。最后,形成了一个圈,结果大家都在圈圈中绕不出来。越绕越紧,到最后都堆在一起了。是不是太有秩序也会走近死胡同而自取灭亡呢。

旁白一共才10句,大多数时候甚至没有背景音乐,只是昆虫们活动所发出的声音。很安 ……此处隐藏4357个字……以前没有看到过以后也不一定能看到的昆虫。这部电影可以用昆虫的宝库来形容!

微观世界观后感12

评价这部纪录片之前,真的想友情提醒一句:密集恐惧症者慎入啊。

说实话,在看这部纪录片前,我对昆虫是很排斥的,因为生活中常常会遇到,甲虫、飞蛾甚至是我们避之不及的蟑螂,这些都属于昆虫,平时看到会尖叫的生物,被这样近距离地呈现在我们面前的时候,反而没有这么令人害怕了。纪录片里我们看到了属于它们的世界,看到了它们为了生存繁衍后代而做出的努力。毛毛虫破茧成蝶的一段是我印象最深刻的,大概是因为全程竖着鸡皮疙瘩看完的,感叹于生命力的顽强,他们活在物竞天择的世界里,以微薄的一己之力来保全自己,他们小心翼翼地活在微观世界,生命却大多终止于我们的世界,一个于它们而言放大的世界。微距拍摄虽然能完整清晰地展现微观世界,但观看确实需要一定的心理能力。

这部电影和《迁徙的鸟》一样,都出自法国导演雅克贝汉,这部影片花了制作组20年的时间,影片的每一个镜头都来之不易。从静态的观察到镜头的移动,都是自然而顺畅的,电影的配乐和镜头的感觉、影片的内容总是那么好地结合起来,尤其是蜗牛缠绵的那一段。影片只有开头一段解说词,后面再也没有出现过,也让影片多了一份安静。

看这部影片之前,我们都不能理解昆虫的世界,甚至会谈其色变,但看过之后,觉得这些小生命并不可怕,并不像我们生活中看到就要尖叫而放大的那般恐怖,是我们未曾走近他们的世界,就像他们无法融入我们一样,也许,在它们眼中,我们更加可怕,所以,手下留情或者脚下留情,善待它们吧。

微观世界观后感13

《微观世界》与我之前所看的纪录片很不一样。在我的印象中,纪录片都是宏大的,壮观的,然而这部片子却出乎我的意料。

首先从名字就能够看出,这部片子是微观的,可是资料主旨来说,却并不微小。这部纪录片以昆虫为主要主角,聚焦昆虫的生活。摄影师把自我“变得和小昆虫一样小”,以一份子的角度向我们生动的呈现了小昆虫丰富多彩的生活。导演是法国著名的雅克·贝汉,他为我们所熟知一个很大的因素就是他的片子中的人文主义情怀,这部片子也不例外。很多纪录片会站在高处,也就是用学术的眼光来拍,这样有好处也有坏处。好处是能够让观众在观赏过程中获得一个系统的知识,坏处是容易让观众分心,缺少艺术价值。雅克·贝汉用同级的角度来表现昆虫,所以表现出了昆虫界的我们人类能够懂得情感。

其次,从拍摄手法来说,这部纪录片十分精致,十分具有观赏性。影片用出色的影像放大了我们身边的昆虫世界,把我们带入了一个平时不会注意的世界,让人生临其境。拍摄一向平凡的屎壳郎时,导演先用放大镜头近距离拍摄它的坚持执着,正当我们仿佛和它一齐苦难着时,导演突然镜头一拉,我们一下发现屎壳郎的渺小。这会让观众不禁感叹,原先我们看不见的地方有这么多的故事!

最终从影片配乐、音效来说,也是选的十分适合。音效上,昆虫们所发出的声音也经过放大个别段落经过配乐,时而与昆虫的动作同步相伴,如千脚虫的爬行,使用了打击乐,听来十分逗趣;时而与情节配合,营造出紧张感,如鸟儿啄食小虫和甲虫大战便动用了乐队,不但有节奏并且还产生出厚重的震撼力。配乐上,导演选用了不一样国家不一样艺术家的作品。在不一样的情境里配有不一样风格的音乐,这些得当适宜的配乐会感染观众,让观众产生共鸣。

总而言之,这部片子是开眼界之作,打破了纪录片一贯的拍摄方式,充满人文主义情怀。

微观世界观后感14

昆虫,给你的第一印象是什么?懦弱、渺小、气若游丝?至少,在我年少时便是这样想的。但是,自从看完了这部影片《微观世界》之后,脑海中,那个细小的身影开始变得伟大。

《微观世界》是导演雅克贝汉《天地人三部曲》中的一部。影片中没有角色,没有人说话,没有情节。讲述了在森林生活着庸庸碌碌的昆虫们进食、搏斗、生存的生活场景。看似只是一部普普通通的纪录片,但导演却以一位旁观者的角度记录下了不平凡的生命历程,这里有感情、有思想、有梦想的每一只昆虫,向我们诠释了生命的意义。

有时,我想起雅克贝汉花了长达二十年的时间来拍摄《微观世界》这部影片,就会想起那一只普通的屎壳郎,那只只有理想的屎壳郎。它行走在崎岖的小石子路上,运动着比自己三倍大的粪球,当时记得一个场景很深刻:屎壳郎的粪球扎到了一根树枝上,经过漫长的努力才将他拔出来。这时,画面渐渐放大,发现屎壳郎走的崎岖山路只不过是一条一、二米长而已。其实,影片还透露出人虫平等的信息,就像那两只恶心的蜗牛。不要小看那两只小小昆虫,就是小小昆虫也可以有人一样的情感。看完《微观世界》的那一天我回家路过小区花坛时,看到两只蝴蝶飞过头顶,就像两个活泼可爱的小女孩在嬉戏打闹。这是我看到两个小女孩追着蝴蝶跑,一边跑一边叫喊道:快来看两只小蝴蝶!嘻嘻嘻它真可漂亮!那一刻,我感觉仿佛小女孩的影子变成了两只轻飞曼舞的蝴蝶。揉揉眼,仿佛明白了一个深刻的道理。

当我写完这句话时,立刻想起了同学说的那两只恶心的蜗牛。其实,不论是在大自然里,还是人类社会里人人都是平等的。它们跟我们一样都是宇宙孕育出来的生命,渺小而伟大地存在着。如果说:生命最好的诠释是什么?我会说,是那一只只渺小而又伟大的小虫子,那一只只我甚至叫不出名字的小虫子。渺小在于平凡却是那么的极不起眼,伟大在于渺小中演绎生命的奇迹。

微观世界观后感15

雅克贝汉。一个我刚知道的导演,他花了将近20年的时间完成了一部震惊全世界的电影《微观世界》。短短的75分钟,他却用了20年的时间诠释了一个我们从未触及的领域——昆虫的世界。这部由 蜜蜂 蚂蚁 甲虫 蜗牛 瓢虫主演的影片深深的冲击了人们的视觉,也正是因为如此这部影片获得了第二十二届凯撒电影节最佳摄影奖 、 第二十二届凯撒电影节最佳剪辑奖以及 第二十二届凯撒电影节最佳录音奖。

看完这部影片让我不得不赞叹世界的美妙,影片主要讲述了蜜蜂采花、蚂蚁搬家、甲虫大战、蝴蝶钻出蛹壳、蜘蛛吐丝缠裹猎物、蜗牛互相拥抱、孑孓变蚊虫飞出水面等场面,这些精彩的画面,展示出大自然造物主的无穷奥妙,让我感觉生命是如此的美妙,如此的不可思议。

看完整部影片,最刺激我大脑细胞表层的还是甲虫大战这一幕。一山不容二虎,两只甲虫为了各自的生存不得不进行生死搏斗,胜者为王败者寇,这是大自然亘古不变的衡律。纵观我们这个社会,虽然已经进入了文明时代,远离了原始社会那种互相残杀的时代,但是在我们当今社会“甲虫大战”这一幕有何尝不是日复一日的重演呢?国与国之间会为了各自的发展互挑争端;摊贩间会为了各自的生意吵得面红耳赤,大打出手;竞争对手之间会为了各自的前途互相中伤,互相诽谤;更有甚我们学生与学生之间也会为了一点小事大打出手。我们一直都在强调文明,可是现实当中的明争暗斗、尔虞我诈却是时刻可见。文明的竞争会推动我们社会的发展,可以促进社会的进步,但是我们必须要思考这种竞争是否已变质。

Anyway,也许是我杞人忧天了。但是我还是殷切希望我们的生存环境是一个积极的、和谐的环境,我们可以在和谐的环境中文明竞争,一同进步,而不是为了各自的利益勾心斗角,互相伤害。

《微观世界观后感.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档